Causa Vialidad: se posponen las apelaciones a las condenas contra Cristina Kirchner

La apelación de la sentencia contra Cristina Kirchner y los otros condenados en el caso Vialidad se pospuso, a pedido de abogados defensores de dos exfuncionarios, que requirieron más tiempo que los habituales diez días hábiles para rebatir los argumentos del tribunal oral que le impuso seis años de cárcel e inhabilitación perpetua a la vicepresidenta.

El defensor oficial Santiago Finn, que asiste a José López, exsecretario de Obras Públicas del kirchnerismo, y Federico Paruollo, abogado del extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti, pidieron una prórroga al Tribunal Oral Federal N° 2, para preparar la apelación del veredicto.

Los abogados aludieron a la extensión de los fundamentos de la condena, de 1600 páginas, y a la complejidad de los hechos juzgados.

Un plazo “excepcional, único e improrrogable”

Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso hicieron lugar a su pedido sobre esa base y destacaron que el plazo es “excepcional, único e improrrogable”.

Usualmente, el plazo para apelar es de 10 días hábiles, previsto por el Código Procesal, pero en los casos complejos, con un juicio oral prolongado y donde el tribunal se toma 40 días hábiles para elaborar los fundamentos, es usual que el tribunal dé una prórroga si es que las partes lo solicitan.

Está previsto que apelen la sentencia tanto los letrados de los acusados, incluidos los de Cristina Kirchner, como el fiscal Diego Luciani. Los condenados, con la expectativa de que los absuelvan en la Cámara de Casación o de ver reducidas sus penas. La fiscalía buscará que se mantenga la acusación de asociación ilícita y fraude, que sostuvo en el alegato final.

En esta causa fueron condenados, entre otros, el empresario ligado al kirchnerismo Lázaro Báez, el exsecretario de Obras Públicas José López y el extitular de la Dirección Nacional de Vialidad Nelson Periotti. Julio De Vido, exministro de Planificación Federal, y Claudio Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas, fueron absueltos.

Una vez que el tribunal oral reciba los recursos, debe analizar si los concede para que la Cámara de Casación revise su sentencia. Si el tribunal oral rechaza conceder las apelación, las partes pueden recurrir en queja.

Pero si concede la apelación, que es lo más probable, la Sala IV de la Cámara de Casación quedará habilitada para empezar a revisar esta condena. Los jueces que intervendrán son Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo.

Los jueces notifican a los apelantes de la integración del tribunal, les dan un plazo para que las partes los recusen, si tienen motivos, y una vez superada esa etapa analizan la admisibilidad del recursos. Con esos asuntos dejados atrás, convocarán a una audiencia oral donde los abogados y la fiscalía, en este caso la de la Casación, a cargo de Mario Villar, argumentarán en favor y en contra de mantener las condenas.

Tras la realización de esa audiencia, que puede que no se dé este año, los jueces de la Cámara de Casación tienen un plazo de 20 días hábiles para resolver. El fallo de la Casación es recurrible mediante un recurso extraordinario o de queja ante la Corte Suprema de Justicia.

Una vez que la Corte se pronuncie, el fallo queda firme. La Corte no tiene plazos para resolver.