Sin acuerdo en el Congreso, el Gobierno prorrogó el Presupuesto 2023
La propuesta del Ejecutivo no logró ser tratada durante las sesiones ordinarias legislativas. Se trata de la segunda vez que la gestión de Javier Milei extiende el plan presupuestario que fue aprobado en el último año de la presidencia de Alberto Fernández
Ante la falta de aprobación de una nueva Ley de Presupuesto General para el próximo año, el Gobierno nacional dispuso mediante el Decreto 1131/2024 la prórroga del Presupuesto 2023, que regirá durante el Ejercicio 2025.
La medida, que se publicó este lunes en el Boletín Oficial, busca garantizar la operatividad del Estado y la continuidad de los servicios esenciales.
“Dado lo avanzado del Ejercicio Presupuestario 2024, no resulta posible definir con inmediatez y precisión las adecuaciones referidas en el artículo 27 de la Ley N° 27.701, por lo cual estas se llevarán a cabo oportunamente”, argumentó el Ejecutivo en el considerando de la norma.
En consecuencia, plantearon que “teniendo en cuenta tal circunstancia, y con el objeto de asegurar la continuidad y eficiencia de los servicios mínimos y esenciales a cargo de las Jurisdicciones y Entidades de la Administración Nacional, corresponde prorrogar los recursos, fuentes financieras y créditos vigentes”. al cierre del Ejercicio 2024″.
Al momento de asumir la gestión, el Gobierno de Javier Milei prorrogó el Presupuesto previsto para el Ejercicio 2023, por lo que las partidas debían reasignarse según el plan económico y de ajuste fiscal que impulsó el mandatario y todo su equipo económico.
Pese a los grandes acuerdos que lograron alcanzar el oficialismo en el Congreso durante este año legislativo, la cuestión del Presupuesto 2025 fue uno de los últimos temas que desató conflictos y las negociaciones quedaron más que estancadas.
Los gobernadores de los sectores aliados fueron quienes se resistieron a la propuesta presupuestaria que llevó el Gobierno al Congreso. Frente a esto, Milei y Caputo mantuvieron firme su negativa de no aceptar los reclamos de las provincias.
Entre los principales puntos que exigían al Ejecutivo, se encontraban: financiamiento por compensación del pacto fiscal del 2017 celebrado entre las provincias y la administración de Cambiemos; coparticipación de los Aportes del Tesoro (ATN) no distribuida durante este año; reducción del aporte realizado por las provincias de los fondos coparticipables por financiamiento a la ex AFIP; eliminación de las afectaciones específicas del impuesto a los combustibles, según los gobernadores, subejecutados por el Ejecutivo y pasibles de coparticiparlos; y financiamiento del déficit de las cajas previsionales no transferidas a la nación por encima de los $254 millones asignados.
El año legislativo finalizó y, pese a que el Gobierno aseguró que convocaría a extraordinarias, el Presupuesto 2025 no fue incorporado en la lista de temas tentativos a tratar. De igual forma, todavía el llamado no se hizo oficial .
En ese sentido, a principios de mes, el ministro de Economía analizó que “ no vale la pena” discutir un proyecto si pone en riesgo al equilibrio fiscal .
“Nosotros a nivel de Nación sacamos el impuesto PAIS , que equivale a 1,5% del Producto. Las provincias ya van a estar mejores financiadas el año que viene; la Nación núm. Entonces, el esfuerzo más grande ya lo estamos haciendo nosotros, los que no tenemos plata somos nosotros. Comprometer el equilibrio fiscal nunca va a ser el caso nuestro . Me gustaría tener presupuesto, pero a riesgo de comprometer el compromiso fiscal, no”, planteó durante la cumbre de ministros y banqueros centrales del Mercosur.