La  Causa Vialidad,  donde fue confirmada la condena a seis años de prisión contra  Cristina Kirchner,  llegaría a la Corte Suprema de Justicia a mediados de 2025. Esto se debe a que la Cámara Federal de Casación Penal ampliará el plazo para que los defensores y la fiscalía presentó  recursos extraordinarios  contra la decisión judicial. Cada parte tendrá 30 días hábiles más que se suman a los diez que ya estaban pautados para presentar los documentos.

Esta decisión significa que la Corte Suprema no recibirá de manera inmediata el caso. La expresidenta está acusada de administración fraudulenta  en perjuicio del Estado y podría recibir una pena de prisión, además de la inhabilitación de por vida a ejercer cargos públicos.

El pedido fue presentado por las defensas de Nelson Periotti, Raúl Pavesi, Lázaro Báez, Juan Carlos Villafañe, José Santibañez y Raúl Daurich. El juez Hornos hizo lugar al planteo “considerando las particularidades del caso y con el objeto de garantizar de la mejor manera el derecho de defensa en juicio (art. 18 CN)”.

Esa fecha, en base a ese plazo, se estaría cumpliendo a mitad de febrero.Cuando se venza, los magistrados deben correr vista de lo que plantearon los defensores al fiscal, y de lo que dijo el fiscal a los defensores. Recién entonces el tribunal estaría en condiciones de decidir si concederá el recurso extraordinario. Podría ser en marzo.

Si lo rechazara, las partes reclamarán ir en queja al máximo tribunal, un trámite que podría llegar demorar algunos dias más el trámite del expediente en su camino al máximo tribunal.

Lo que está claro es que el caso no llegará a la Corte Suprema de manera inmediata. Y habrá que tener en cuenta lo que dijo el único juez del máximo tribunal que habló del caso, Juan Carlos Maqueda, quien a fines de diciembre se jubilará al llegar a la edad de 75 años. Maqueda afirmó que no habrá tratamiento prioritario para la causa contra CFK.

“No se fijan prioridades de ese tipo privilegiando a una persona, o a la causa que tiene una persona; o de lo contrario, no tratándola por una persona y dejándola de lado. Generalmente tiene que ver con la complejidad de las causas el momento que se elige para que puedan salir. Y además el trámite: si está trabado o no. Explicaba que, a pesar de que los medios de comunicación transmiten que va a resolver la Corte, la realidad es que la que acaba de fallar es la Cámara de Casación Penal”, explicó Maqueda al diario cordobés La Voz.

“Ya se expidió el último tribunal penal de la Nación. Porque la Cámara de Casación es el último tribunal, vendría a ser la tercera instancia. La primera es el juez, la segunda es la cámara o el tribunal oral en este caso, y después ha venido la Cámara de Casación. Esta sentencia ya ha sido vista por tres jueces y dos tribunales como mínimo”, comentó a La Voz, aunque aclaró: “No conozco la causa. Y si la conociera tampoco hablaría tampoco”.

La condena a CFK a seis años de prisión por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública trae aparejada la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La resolución fue apelada. Las defensas reclamaban la absolución. La fiscalía busca que la ex presidenta sea condenada como jefa de una asociación ilícita. Con esos argumentos fueron a Casación.

En un fallo de 1541 páginas, la Sala IV de Casación también confirmó el fallo en todos sus términos. Los jueces Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña votaron en ese sentido. El juez Hornos se inclinó por agravar la pena como pedía la fiscalía. “Desde 2003 a 2015 funcionarios públicos nacionales y provinciales, entre los que se encontraba la dos veces presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, llevaron a cabo una maniobra fraudulenta que perjudicó de manera trascendente a las cuentas del Estado nacional, pues se desvió el dinero público en favor del empresario Lázaro Antonio Báez a partir de la asignación de obra pública vial a sus empresas”, sostuvieron los jueces en su resolución.

Las defensas y el Ministerio Público ya avisó que volverá apelar. Ahora, se extendió el plazo para presentar esos argumentos ante Casación que puede conceder el recurso o rechazarlo. De tomar ese camino, se podrá ir en queja a la Corte.