Caso Vélez: pidieron analizar el celular de la joven periodista que denunció a los jugadores
Una testigo ofrecida por los querellantes jugó un papel crucial al presentar capturas de mensajes de la denunciante, lo que le otorgó relevancia a sus declaraciones. El análisis de los teléfonos puede definirse el futuro del expediente
Ante la relevancia de la evidencia digital, un juez ordenó que la testigo tenía 24 horas para entregar su teléfono, plazo que vence hoy, mientras que la denunciante tendrá hasta el martes para hacer lo mismo.
María Florencia Abdala y Camilo Atim, defensores de Florentín Bobadilla, solicitaron el secuestro del celular para análisis, pero la fiscalía inicialmente se negó, lo que llevó a una audiencia para resolver esta cuestión.
A pesar de la negativa inicial, el juez Sebastián Mardiza otorgó un plazo para que la testigo analizara su dispositivo. Sin embargo, la incertidumbre recae en si el celular será útil, dado que la testigo afirmó haberlo cambiado sin asegurar la copia de seguridad de los archivos de WhatsApp.
Abdala, Atim y otros defensores, como José María Molina, Ileana Battaglia, Ernesto García Biagosch (representando a Cufré y Osorio) y Ernesto Baaclini (defensa de Sosa), intensificaron sus esfuerzos. Solicitaron el secuestro del teléfono de la víctima para corroborar la conversación en cuestión, ya que esta había anunciado que lo entregaría el martes.
Los abogados defensores alegaron que buscan garantizar la obtención de la información necesaria para el caso. En tanto, la denunciante teme por su intimidad, reflejando la sensibilidad en torno a la protección de datos personales. La Gaceta
