El Gobierno dice que el informe del FMI sobre el préstamo otorgado a Macri “es tímido”
En medio de las negociaciones con el FMI para intentar llegar a un acuerdo por la deuda, el Gobierno calificó de "tímido" el informe que el organismo internacional realizó sobre el préstamo otorgado durante la administración de Mauricio Macri.
"El gobierno argentino agrega y responde (al informe) que en algunos aspectos es tímido el balance y es importante que el Fondo pueda ver si efectivamente se cumplieron los requisitos del artículo 6 de su estatuto en el cual se ponen las condiciones por el que se le da un préstamo", cuestionó Cerruti.
Se refiere al artículo en el que el organismo advierte en su convenio constitutivo que "ningún país miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital, y el Fondo podrá pedir al país miembro que adopte medidas de control para evitar que los recursos generales del Fondo se destinen a tal fin".
Sin embargo, la portavoz había comenzado su exposición en Casa Rosada señalando que "el informe es lapidario y de alguna manera recoge y comparte" la posición del Gobierno sobre lo que se hizo con el préstamo.
"El Fondo Monetario Internacional reconoce que el gobierno de Macri tomó esa deuda y buena parte de esa deuda se fue en fuga de capitales, porque no existieron los mecanismo correspondientes para que esto no sucediera", remarcó Cerruti.
Y agregó: "No solo no logró combatir la inflación sino que ni siquiera logró diagnosticar correctamente las causas de la inflación, que como dice el ministro Guzmán, es multicausal".
Instantes después lanzó críticas al ex ministro de Economía Nicolás Dujovne: "No deja de sorprender que una horas más tarde el exministro Dujovne dice públicamente que fue un préstamo que les dieron políticamente, como un apoyo político".
Cerruti salió al cruce de Dujovne después de que el ex titular de la cartera económica reapareciera para defender públicamente el acuerdo alcanzado con el FMI.
Dujovne explicó a través de Twitter que "el acuerdo con el FMI se dio en una situación de excepcionalidad debido a la sequía, la suba de tasas en Estados Unidos y al elevado déficit heredado".
"Tuvo el apoyo de todos los países miembros del FMI. Fue un apoyo político mundial a un proceso de cambio que había comenzado en el país", continuó.
Los problemas del préstamo del FMI
El organismo reconoció en su informe que el programa de 44.000 millones de dólares que otorgó a la Argentina en 2018, durante la administración de Mauricio Macri, tuvo "riesgos sustanciales para el FMI".
Dijo, además, que no cumplió los objetivos "de restablecer la confianza en el mercado, la reducción de los desequilibrios externos y fiscales, la reducción de la inflación y la protección de los segmentos más vulnerables de la población”.
“En última instancia, la estrategia del programa resultó demasiado frágil para los desafíos estructurales profundamente arraigados y las realidades políticas de la Argentina”, precisó el Fondo.
El informe técnico fue elaborado por el economista noruego Odd Per Brekk, vicejefe del departamento de Asia y Pacífico del organismo, por más de un año y había permanecido hasta ahora en secreto.
También señala que el programa acordado "no cumplió con sus objetivos, a pesar de las significativas modificaciones de las políticas económicas" y que el "aumento de los reembolsos, junto con la fuga de capitales, ejercieron una presión considerable sobre el tipo de cambio".
El balance del Fondo señala, además, que el préstamo otorgado a la Argentina "representaba riesgos financieros sustanciales para el FMI, que aumentaron con la ampliación y más acceso anticipado" que se aprobó posteriormente".
fuente: clarín
